انتقادات لطريقة تعامل قصر باكنغهام مع فضيحة الأمير أندرو الجنسية

ألقى الكاتب بول تويد اللوم على قصر باكنغهام إثر طريقة تعامله مع مزاعم الاعتداء الجنسي التي طالت الأمير أندرو، في كتاب جديد. 

ووفقا لصحيفة “ديلي ميل”، سلط تويد الضوء على الإستراتيجيات القانونية الفاشلة والعلاقات العامة التي استخدمها القصر وفريق أندرو القانوني، معتقدا أنه كان من الخطأ عدم معالجة الوضع علنًا بعد مقابلة أندرو الكارثية في برنامج “بي بي سي نيوز نايت”.

وأكد الكاتب أن التواصل الفوري مع محامي المرأة التي ادعت استغلال الأمير أندرو لها جنسيا، فيرجينيا جوفري، كان يمكن أن يمنع التعقيدات القانونية.

 وادعى تويد أن التسوية التي تمت خارج المحكمة أدت إلى افتراضات عامة بأن أندرو كان مضطرًا لـ “شراء صمت” جوفري، مما زاد تضرر سمعته.

وعلى الرغم من أنه قريب من عائلة يورك وحضر فعاليات ملكية، أكد تويد أنه لا ينوي انتقاد القرارات المتخذة لصالح أندرو، مشيرًا إلى أنه يفتقر إلى معرفة المعلومات الكاملة.

وتزايدت ردود الفعل العامة عندما نفى أندرو مرارًا اتهامات جوفري، مدعيًا أنه لا يمكن أن يكون قد مارس الجنس معها في عام 2001 لأنه كان مع ابنته في مطعم “بيزا إكسبريس”.

وواجه الأمير أندرو وقتها انتقادات إضافية لعدم التعبير عن ندمه على صداقته مع الجاني المدان جيفري إبستين. في مارس 2022، دفع أندرو تسوية بقيمة عدة ملايين من الجنيهات لجوفري، منهياً رسميًا قضيتها المدنية للاعتداء الجنسي ضده في الولايات المتحدة.

وبعد هذه الأحداث، تم دفع أندرو فعليًا إلى الابتعاد عن واجباته الملكية، وفقد دخله البالغ 249 ألف جنيه إسترليني من منحة السيادة، على الرغم من أنه احتفظ بمسكنه، القصر الملكي في ويندسور.

وطلب منه والده، دوق إدنبرة الراحل، التراجع من أجل مصلحة الملكية، معترفًا بالتهديد المحتمل الذي تشكله أفعال أندرو على العائلة الملكية.

متابعات

إقرأ ايضا

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى