عرقلت قاضية فيدرالية محاولة مدعومة من إدارة ترامب لمنع مستفيدي برنامج المساعدات الغذائية التكميلية (SNAP) من استخدام معوناتهم لشراء المشروبات الغازية والمنتجات السكرية الأخرى، وفقًا لما نشرته مجلة “Newsweek“.
وفي قرار مؤلف من 68 صفحة، رأت القاضية إيمي بيرمان جاكسون أن الكونغرس لم يمنح وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) السلطة لتعديل أو إلغاء تعريف “الغذاء المؤهل” بموجب قانون الغذاء والتغذية، مؤكدة أن الوزارة لا تملك الحق في استبعاد أنواع معينة من الأطعمة من البرنامج بشكل كامل.
ويؤدي هذا الحكم إلى إبطال موافقات سابقة من وزارة الزراعة كانت قد سمحت لعدة ولايات باختبار برامج تجريبية لإزالة مواد مثل الصودا والحلوى من قائمة المشتريات المؤهلة.
وكانت هذه المبادرة جزءاً من جهود أوسع تهدف إلى مكافحة الأمراض المرتبطة بالنظام الغذائي في الولايات المتحدة، وضمن خطة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” (MAHA) التي يقودها وزير الصحة روبرت إف كينيدي جونيور.
وصرحت وزيرة الزراعة، بروك رولينز، بأن برنامج SNAP مخصص للغذاء وليس لـ “قنابل السكر” التي تغذي السمنة والسكري وتزيد تكاليف الرعاية الصحية، معتبرة أن أموال دافعي الضرائب لا ينبغي أن تدعم الوجبات السريعة.
في المقابل، جادل المعارضون والمدافعون عن حقوق المستهلك بأن هذه القيود تزيد من تعقيد البرنامج وتخلق أعباء إدارية على المتاجر والولايات، بالإضافة إلى أن تعريف الأكل “الصحي” يظل مسألة نسبية.
وكان من الممكن أن تؤثر هذه السياسة، لو تم تنفيذها بالكامل، على 13.5 مليون مستفيد في 23 ولاية حصلت بالفعل على موافقات أولية، من بينها ولايات تينيسي وتكساس وفرجينيا وفلوريدا.
ورغم أن هذا الحكم يضع حداً قانونياً لهذه الخطوة، إلا أن الخبراء يشيرون إلى وجود مسارات بديلة لتعزيز التغذية داخل البرنامج، مثل تقديم حوافز لشراء الفواكه والخضروات بدلاً من الحظر المباشر.
متابعات