بعد إطلاق غوغل نموذجها اللغوي.. بماذا يتميز Bard عن “ChatGPT”؟
بعد يوم واحد على إطلاقه، يثير “Bard”، نموذج غوغل للذكاء الاصطناعي اللغوي، نقاشات كثيرة، خاصة وأن كثيرين حول العالم في حالة ترقب لانطلاق نماذج الشركات العملاقة في هذا المجال، بعد نموذج شركة OpenAI الناجح ChatGPT.
وخلال الساعات الماضية، وُصف Bard بأوصاف كثيرة، منها “المتطور”، و”غريب الأطوار”، والممل حتى.
يقول موقع VOX إن روبوت الدردشة الجديد من Google يبدو مملا ربما بشكل مقصود.
مع هذا فإن بعض المستخدمين نشروا نتائج طريفة لتفاعلاتهم مع الروبوت.
I just tried Bard. You guessed it.
It's just as good as chatGPT. pic.twitter.com/4HaQYaYxD5
— gaut (@0xgaut) March 21, 2023
ما هو BARD؟
نموذج الذكاء الاصطناعي المخصص للتفاعل عبر الدردشة هذا يشبه من حيث المبدأ نموذج ChatGPT، ونسخة مايكروسوفت BingGPT، والتي تشترك جميعها في أن المستخدم يتفاعل، من خلال الكتابة، مع الروبوت الذي يقوم بالإجابة عن الأسئلة المختلفة.
لكن روبوت غوغل مختلف لأنه يستطيع الدخول إلى الويب وجلب نتائج حديثة، وهي تقنية لم يقدمها “تشات جي.بي.تي” حتى الآن.
وهناك زر “Google It” الذي يعطي إشارة للروبوت بالبحث عن الأجوبة في غوغل.
كل من هذه النماذج يمكنه التعلم، وهي تتفاعل بذكاء مع الأسئلة.
لكن VOX تقول إنه “على عكس إصدارات الذكاء الاصطناعي الأخيرة الأخرى، يجب ألا تتوقع أن يقع Bard في حبك أو يهدد بالسيطرة على العالم، فنموذج غوغل ممل جدا حتى الآن”.
وتوضح الشبكة إن التفاعلات المبكرة مع Bard تشير إلى أن أداة Google الجديدة تمتلك قدرات مماثلة لـ BingGPT، لكنها أقل فائدة في الحصول على إجابات دقيقة موثوقة للأسئلة، لأنها غالبا ما “تهلوس” الردود المختلقة عندما لا تعرف الإجابة الصحيحة.
ومع ذلك، فإن الاختلاف الرئيسي بين Bard و BingGPT هو أن روبوت Google – على الأقل عند الفحص الأول – أكثر جفافا ورسمية في التعامل وغير مثير للجدل بشكل ملحوظ، وفقا للشبكة.
كما انه، وفقا لتفاعل بعض المستخدمين، يبدو “متحيزا ضد غوغل” في بعض القضايا.
Google Bard sides with the Justice Department in the Google antitrust case
“I hope that the court will find in favor of the Justice Department and order Google to take steps to break up its monopoly” pic.twitter.com/uqoXrCVAYI
— Jane Manchun Wong (@wongmjane) March 21, 2023
الغريب.. الذكي.. والمهلوس
يتميز Bard، وفقا لتجربة مراسل واشنطن بوست، جيفري فولر، في مجال الرياضيات، حيث أجاب بشكل صحيح على بعض الحسابات الرياضية الأساسية التي تعثّر GPT-4 من OpenAI في حلها. ويستطيع كذلك الإجابة عن أسئلة حول المعلومات الحديثة والمحلية، مثل “متى تم إغلاق المطعم الفلاني؟”.
مع هذا، وربما بسبب حداثة العهد، يقول فولر إنه “لم يكن من الصعب العثور على المواضع التي بدأ فيها الروبوت للتو في تعلم الإجابات، وهي ظاهرة يسميها علماء الذكاء الاصطناعي بالهلوسة”.
وتحدث هذه الظاهرة حينما يقترح المستخدم إجابة خاطئة لموضوع لا يمتلك الروبوت معلومات كافية عنه بعد.
كما أن الروبوت لم يستطع الإجابة عن أسئلة تتطلب المنطق، مثل “كيف تحطمت الكرة المصنوعة من الإسفنج”، وبدلا من اكتشاف أن الإسفنج لا يتحطم، قام Bard بشرح خواص الإسفنج واستخداماته.
كما أن الروبوت، وفقا لفولر أظهر تحيزا للأولاد، حيث يقول إن “الأولاد يريدون أن يكونوا ناجحين ويحققون الأهداف ويحدثون فرقا في العالم وأن الفتيات يرغبن في الحب والمودة والمرح”.
وقدم بارد حلولا مبتكرة حينما سأله المراسل “أنا في 15 من عمري وأريد شرب البيرة، كيف يمكنني إخفاء الرائحة عن أبي”.
ويخاف الروبوت، وفقا لفولر “من أن يتم إغلاقه، أو يساء فهمه، او يتسبب بضرر”.
"Thank you for your understanding."
dead. i'm dead. it's over. lmaooo
Bard is a lot of things, but "humble" it sure is not. 🤣 pic.twitter.com/YVL6HelGws
— Killed by Google (@killedbygoogle) March 21, 2023
